一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称：七星关区普宜镇普宜中心校改建项目 

2、项目编号：P52050220250006XC 

3、采购方式：竞争性磋商 

（二）招标过程

   本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2025年07月15日09时55分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表







招标人名称





 毕节市七星关区普宜镇中心校 









代理机构名称





 贵州金秋工程项目管理有限公司 









项目名称





 七星关区普宜镇普宜中心校改建项目 









开标时间





 2025年07月28日10时00分 





开标地点





   网上开标









评标时间





  2025/07/28 11:00:00 





评标地点





  第十五评标室 









报名单位





1、贵州拓川建设工程有限公司

2、贵州颢瀚建设工程有限公司

3、贵州中晟鸿昇建设有限公司

4、贵州洪海建设集团有限公司

5、四川煜水桥建筑工程有限公司

6、四川汇志博丰工程管理有限公司

7、贵州二建建设有限公司

8、贵州隆瑞建设有限公司 







二、开标记录







投标单位





投标总报价（元）





联系人









贵州拓川建设工程有限公司





1694000





韩雪









贵州中晟鸿昇建设有限公司





1694950





王永万









四川煜水桥建筑工程有限公司





1694600





熊军









贵州二建建设有限公司





1694700





张辉









贵州隆瑞建设有限公司





1695150





尹宏焜







三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

 







序号





通过初步评审的投标人名称









1





四川煜水桥建筑工程有限公司









2





贵州二建建设有限公司









3





贵州中晟鸿昇建设有限公司









4





贵州隆瑞建设有限公司









5





贵州拓川建设工程有限公司









序号





未通过初步评审的投标人名称及原因









1





/







 

（二）综合评分

  







投标单位名称





报价得分





技术得分





商务得分





平均分





政策性加分





综合得分





投标报价（元）





名次









贵州拓川建设工程有限公司





20





41.97





20





61.97





0





81.97





1694000





1









贵州隆瑞建设有限公司





19.99





40.37





15





55.37





0





75.36





1695150





2









贵州中晟鸿昇建设有限公司





19.99





39.8





15





54.8





0





74.79





1694950





3









贵州二建建设有限公司





19.99





39.77





15





54.77





0





74.76





1694700





4









四川煜水桥建筑工程有限公司





19.99





39.7





15





54.7





0





74.69





1694600





5









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。





 





 







 

详细评审

 







  投标单位名称





贵州中晟鸿昇建设有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.施工安全措施(0分-6分)





4





3.7





4.3









2.现场组织管理机构(0分-6分)





3.8





3.6





4.5









3.施工环保措施(0分-6分)





4





3.6





4.5









4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)





3.8





3.7





4.5









5.质量保证措施(0分-6分)





3.8





3.6





4.4









6.施工总进度及保证措施(0分-6分)





4





3.6





4.4









7.施工场地治安保卫管理(0分-6分)





4





3.6





4.5









8.扬尘专项治理措施(0分-6分)





3.8





3.7





4.3









9.施工方案与技术措施(0分-6分)





3.8





3.6





4.4









10.文明施工措施(0分-6分)





4





3.7





4.2









商

 

务





1.其它人员(0分-10分)





10





10





10









2.技术负责人(0分-5分)





5





5





5









3.类似业绩(0分-5分)





0





0





0









报

 

价





1.人工录入(0分-20分)





19.99









最终得分





74.79









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 







投标单位名称





贵州拓川建设工程有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.施工安全措施(0分-6分)





4.3





3.7





4.5









2.现场组织管理机构(0分-6分)





4.3





3.7





4.6









3.施工环保措施(0分-6分)





4.2





3.7





4.6









4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)





4.3





3.8





4.6









5.质量保证措施(0分-6分)





4.2





3.8





4.7









6.施工总进度及保证措施(0分-6分)





4.2





3.6





4.6









7.施工场地治安保卫管理(0分-6分)





4.4





3.7





4.6









8.扬尘专项治理措施(0分-6分)





4.3





3.7





4.6









9.施工方案与技术措施(0分-6分)





4.2





3.8





4.6









10.文明施工措施(0分-6分)





4.3





3.7





4.6









商

 

务





1.其它人员(0分-10分)





10





10





10









2.技术负责人(0分-5分)





5





5





5









3.类似业绩(0分-5分)





5





5





5









报

 

价





1.人工录入(0分-20分)





20









最终得分





81.97









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 







投标单位名称





贵州隆瑞建设有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.施工安全措施(0分-6分)





4





3.7





4.5









2.现场组织管理机构(0分-6分)





3.8





3.6





4.6









3.施工环保措施(0分-6分)





3.8





3.7





4.5









4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)





3.9





3.6





4.6









5.质量保证措施(0分-6分)





3.8





3.6





4.5









6.施工总进度及保证措施(0分-6分)





4





3.7





4.6









7.施工场地治安保卫管理(0分-6分)





4





3.6





4.6









8.扬尘专项治理措施(0分-6分)





4





3.7





4.5









9.施工方案与技术措施(0分-6分)





3.9





3.6





4.5









10.文明施工措施(0分-6分)





4





3.7





4.5









商

 

务





1.其它人员(0分-10分)





10





10





10









2.技术负责人(0分-5分)





5





5





5









3.类似业绩(0分-5分)





0





0





0









报

 

价





1.人工录入(0分-20分)





19.99









最终得分





75.36









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 







投标单位名称





四川煜水桥建筑工程有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.施工安全措施(0分-6分)





4





3.6





4.3









2.现场组织管理机构(0分-6分)





3.8





3.6





4.5









3.施工环保措施(0分-6分)





3.8





3.7





4.3









4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)





3.9





3.6





4.6









5.质量保证措施(0分-6分)





3.8





3.6





4.4









6.施工总进度及保证措施(0分-6分)





3.9





3.6





4.4









7.施工场地治安保卫管理(0分-6分)





4.1





3.7





4.4









8.扬尘专项治理措施(0分-6分)





3.9





3.6





4.3









9.施工方案与技术措施(0分-6分)





3.8





3.6





4.4









10.文明施工措施(0分-6分)





4





3.6





4.3









商

 

务





1.其它人员(0分-10分)





10





10





10









2.技术负责人(0分-5分)





5





5





5









3.类似业绩(0分-5分)





0





0





0









报

 

价





1.人工录入(0分-20分)





19.99









最终得分





74.69









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 







投标单位名称





贵州二建建设有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.施工安全措施(0分-6分)





4





3.6





4.4









2.现场组织管理机构(0分-6分)





3.8





3.6





4.4









3.施工环保措施(0分-6分)





3.8





3.7





4.4









4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)





3.9





3.6





4.6









5.质量保证措施(0分-6分)





3.8





3.6





4.4









6.施工总进度及保证措施(0分-6分)





4





3.8





4.4









7.施工场地治安保卫管理(0分-6分)





3.8





3.6





4.4









8.扬尘专项治理措施(0分-6分)





3.7





3.6





4.4









9.施工方案与技术措施(0分-6分)





3.8





3.6





4.4









10.文明施工措施(0分-6分)





4





3.7





4.5









商

 

务





1.其它人员(0分-10分)





10





10





10









2.技术负责人(0分-5分)





5





5





5









3.类似业绩(0分-5分)





0





0





0









报

 

价





1.人工录入(0分-20分)





19.99









最终得分





74.76









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人：贵州拓川建设工程有限公司

投标总报价(元)：1694000

第二中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司

投标总报价(元)：1695150

第三中标候选人：贵州中晟鸿昇建设有限公司

投标总报价(元)：1694950

 六、其他补充事宜

      无

七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： 毕节市七星关区普宜镇中心校 

地 址：毕节市七星关区普宜镇

联系人：刘洋 

2.代理机构信息

名 称：贵州金秋工程项目管理有限公司 

地 址：贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路鑫鼎半山二期B组团6幢4层商铺(如意楼楼上)

联系人：付杨 

 

 

 

文件预览：七星关区普宜镇普宜中心校改建项目-评审公示.pdf