| 山东省潍坊市青州市人民政府云门山街道办事处广告宣传品采购安装项目成交公告 |
| 一、采购人：青州市人民政府云门山街道办事处,青州市人民政府云门山街道办事处,青州市人民政府云门山街道办事处地址：青州市将军山路601号(青州市人民政府云门山街道办事处),青州市将军山路601号(青州市人民政府云门山街道办事处),青州市将军山路601号(青州市人民政府云门山街道办事处) |
| 联系方式：0536-3819101(青州市人民政府云门山街道办事处),0536-3819101(青州市人民政府云门山街道办事处),0536-3819101(青州市人民政府云门山街道办事处) |
| 采购代理机构：山东迅捷工程项目咨询有限公司地址：山东省东营市广饶县（区）月河路310号 |
| 联系方式：15163606622 |
| 二、采购项目名称：山东省潍坊市青州市人民政府云门山街道办事处广告宣传品采购安装项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370781202102000040 |
| 三、公告2021年1月25日 |
| 四、成交日期：2021年2月4日 |
| 五、采购方式：竞争性磋商 |
| 六、成交情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | A | 户外写真复KT板、日常宣传材料等宣传品采购 | 青州全顺广告有限公司 | 青州市玲珑山中路13号 | 39.1405万元 | | B | 宣传栏、印刷、刊板等宣传品采购 | 青州市文荣广告服务中心 | 山东省潍坊市青州市云门北路848号 | 17.56582万元 | | C | 广告牌、示范户牌等宣传品采购 | 青州安帮广告传媒中心 | 山东省潍坊市青州市范公亭路四海馨城小区26#4单元302 | 19.070976万元 |
|
| 七、采购小组成员名单：标包A：王爱萍、牛杰、张维鑫（采购人评委）、标包B：王爱萍、牛杰、张维鑫（采购人评委）、标包C：王爱萍、牛杰、张维鑫（采购人评委） |
| 八、采购小组成员评审结果：标包A：青州全顺广告有限公司（86.0、87.0、89.0）、青州市星彩广告设计服务部（68.75、73.75、76.75）、青州市文荣广告服务中心（82.74、83.74、84.74）、潍坊久慧传媒广告有限公司（67.87、70.87、74.87）标包B：青州市文荣广告服务中心（86.0、87.0、88.0）、青州市星彩广告设计服务部（68.89、73.89、76.89）、青州安帮广告传媒中心（82.89、83.89、86.89）、青州全顺广告有限公司（82.49、83.49、85.49）、潍坊久慧传媒广告有限公司（67.75、70.75、74.75）、青州市佳鑫广告经营部（67.56、71.56、75.56）标包C：青州安帮广告传媒中心（86.0、87.0、90.0）、青州市星彩广告设计服务部（69.81、74.81、77.81）、青州全顺广告有限公司（83.93、84.93、86.93）、青州市文荣广告服务中心（83.7、84.7、85.7） |
| 九、公告期限：2021年2月6日 至 2021年2月7日 |
| 十、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东迅捷工程项目咨询有限公司联系方式：15163606622 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、青州市文荣广告服务中心：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低评审得分较低） |
| 2、潍坊久慧传媒广告有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低评审得分较低） |
| 3、青州市星彩广告设计服务部：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低评审得分较低） |
| 4、青州市星彩广告设计服务部：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低评审得分较低） |
| 5、潍坊久慧传媒广告有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低评审得分较低） |
| 6、青州全顺广告有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低评审得分较低） |
| 7、青州市佳鑫广告经营部：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低评审得分较低） |
| 8、青州市星彩广告设计服务部：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低评审得分较低） |
| 9、青州全顺广告有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低评审得分较低） |
| 10、青州市文荣广告服务中心：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低评审得分较低） |
| 11、青州安帮广告传媒中心：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低评审得分较低） |
更多
