评分细则
| 所占分值
|
一、商务部分(20分)(评标委员会共同认定)
|
1、响应文件装订情况(不构成重大偏离的情形)
响应文件按磋商文件要求的全部内容和格式编制的得10分,每有1项未按相关格式编制响应文件的扣2分,扣完为止;
①响应文件装订有误(未胶装、未双面);
②相关格式填写不完整(不完整、缺页);
③页码编制混乱(无页码、无目录或页码与目录不对应);
④响应文件不清晰(盖章不清楚、印刷不清楚、字迹模糊等情形);
⑤响应文件中对同一问题的前后表述不一致的。
| 10分
|
2、业绩
承担并完成同类型相关成功案例,以提供的合同为准,要求必须提供与最终签订的合同、合同金额所在页、签字盖章页作为证明。
每提供一个业绩2分,最高分10分。
| 10分
|
二、服务部分(20分)(评标委员会共同认定)
|
1、组织实施保障
A、有且准确提供本项目负责人及主要人员的姓名、职务,0-3分。
B、有实施时间进度表且安排科学合理,0-2分 。
| 5分
|
2、人员配置,最高15分,需附职称证,其中高级职称证每个6分,中级职称证每个3分,初级职称证每个1分(15分)
| 15分
|
三、技术部分(50分)
|
1、服务承诺(20分)
投标单位的服务承诺,包括编制报告的质量承诺、工作时间承诺、编制人员承诺以及廉洁服务承诺等。分三个档次,优秀(15分-20分),良好(8分-14分),一般(0分-7分)。
| 20分
|
2、针对本项目的提出的思路和方案(30分)
要求:(1)深刻理解、全面把握并充分体现采购人意图,并结合建设项目的实际情况,将技术评估的组织流程、工期等相关内容反映在技术服务方案中。
(2)项目的主要技术问题分析透彻、技术措施合理先进。
根据情况分三个档次:优秀(21分-30分),良好(10分-20分),一般(1分-9分)。
| 30分
|
四、价格部分(10分)
|
1、综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且最后报价最低的报价人的价格为磋商基准价,其价格分为满分。其他报价人的价格分统一按照下列公式计算:
2、磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×10%×100
3、项目评审过程中,不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价
4、因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算磋商基准价和投标报价
|
五、其他补充
1、商务部分和服务部分由专家共同认定(原件备查),其中商务部分1、2项得分、服务部分2项得分需要在响应文件中提供加盖公章的复印件为计分依据,原件与响应文件中提供加盖公章的复印件不符不计分。
2、技术部分由评委会成员独立对每个报价人进行评分,报价人技术部分得分为所有评委会成员评分的算术平均值。
|